碳足跡因子比反應爐早到五年

（範例文章，示範版面用。實際內容從後台填入。）

徐圩的雙堆架構被廣泛報導為技術突破，但把它當成技術事件來讀，會錯過真正具有制度效力的部分。

產品碳足跡的計算依 ISO 14067 進行，其中外購蒸汽的排放係數取決於供應來源。這個差異在報表上是一個數字，在 CBAM 的內含排放申報上則是一整段成本。

制度時點與工程時點的落差

機組併網有明確的工程時程，但碳足跡因子的制度效力不等到那一天才發生。出口商在簽訂長期供應合約時，需要提出未來數年的內含排放預估，而這份預估一旦被下游採信並寫進採購條件，實質上就已經產生約束力。

可複製性的真實條件

徐圩模式能否被複製，關鍵不在其他國家能不能蓋出同樣的機組，而在三個條件是否同時成立。第三個條件最常被忽略，卻是決定經濟性的那一個。